麻将里的判断框架

前言 高手的领先，不在于“手气”，而在于一套可复用的判断框架：在不完全信息下，以最小成本换取最大胜率。围绕速度、打点与安全的取舍，建立标准化流程，才能把“麻将判断”从直觉变为方法。

一、明确目标

• 根据点棒与场况设定本局目标：速度优先（先和为快）、打点优先（役种与宝牌）、安全优先（守住不放铳）。一句话概括：“早巡看速度，晚巡看安全”。

二、信息采集

• 观察牌河与副露，记录巡目、宝牌、红牌、风位/场风；统计现物、筋、壁，识别对手攻击信号（无字无幺、急切良型）。信息越全，读牌越准。

三、评估工具

• 以向听数衡量距离，以牌效率选择舍张，用役种价值与打点上限评估收益，并把“速度—价值—安全”三角可视化：任何决定都在这三极之间移动权重。

四、风险控制

• 构建安全牌池：现物>两侧壁>筋>生张；序盘倾向切孤张字，终盘优先现物。遇立直或他家强攻时，进行攻守转换：当提升向听的收益低于放铳代价，立即退守。

五、决策流程（可复用）

• 列出候选动作（进张保留、舍张、是否鸣牌）。
• 逐一估算三项指标：提升听牌概率、期望打点、放铳风险。
• 选择总体期望最优方案，并在每巡信息更新时迭代。

案例拆解 南场中盘，你一向听，场上两家副露且宝牌在他家牌河附近未见。若点数落后，权重偏向打点：保留宝牌周边与役种可能，适度牺牲牌效率换上限；若他家立直且安全牌稀缺，框架指向防守：以现物和两侧壁连切，放弃边张良形，等待更安全的听牌机会。同一手牌，因为目标与场况不同，结论截然相反，但流程一致。

复盘建议

• 用牌谱回看每个巡目的三角权重变化，标注失误点；把“目标—信息—评估—选择”的闭环固化成清单，长期自然形成低误差的“麻将判断”肌肉记忆。